Какой дом теплее каркасный или брусовой

Какой дом лучше, дешевле и теплее: каркасный или из бруса?

Какой дом лучше — каркасный или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов и материалы эти — самые популярные у заказчиков частных домов.

Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в разных ценовых сегментах.

Разберемся по порядку

Основное, что влияет на выбор материала — это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам по сезону и региону проживания.

Дом для сезонного проживания

Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен для сезонного проживания — выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки.

Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту — минимальные. Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология — достаточно теплыми для таких условий.

Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей — это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП (OSB) — плитами (Ориентированная Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель — чаще всего пенополистирол.

Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это делать в любой сезон, требования к фундаменту — также минимальные. Единственное, о что ломают копья сторонники и противники данной технологии — это экологичность и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того, насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными, SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.

А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса — это профилированный брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей).

Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения дачных домов для сезонного проживания — строительство из обычного строганого бруса малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов из перечисленных выше вариантов материалов.

Дом для постоянного проживания в средней полосе России

Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между каркасными и брусовыми домами набирается немало.

Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания — это уровень теплоизоляции. В брусовых домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен), способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.

А в каркасных домах — составом «сэндвича», которым заполняется несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.

Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно, трех основных видов:

  • обычный строганый брус
  • профилированный брус
  • клееный брус

В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса — усадки и деформации, недостаточной теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов (от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).

Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.

Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» — здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.

В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки — от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.

Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.

Так что же дешевле — каркасные дома или брусовые?

Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок. Дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости, и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.

В заключение рекомендуем изучить обзор технологий для строительства дома для постоянного проживания, не ограниченных только двумя описанными.

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса. Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник. Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам. Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

  • средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
  • каркасника – 25-30 лет.

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке. Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый этап строительства сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление. Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Читайте также  Скрытый крепеж для имитации бруса

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов:

  • искусственного утеплителя;
  • ОСБ;
  • гипсокартона;
  • ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

  • при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
  • дом не требует периодической обработки защитными средствами;
  • возможность проложить коммуникации в толщине стен;
  • плохая звукоизоляция от уличных шумов;
  • возможность перепланировки и ремонта стен;
  • стены каркасника герметичны, поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

  • внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
  • плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
  • особые требования к монтажу электропроводки;
  • сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца;
  • создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации. Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Преимущества каркасных домов:

  • гибкость и вариативность архитектурных форм;
  • возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
  • многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, блок-хаус, штукатурка и пр.

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже. Этому есть объяснения:

  1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
  2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Что выбрать клееный брус или каркасный дом: советы профессионалов

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

Рекомендации опытных строителей:

  1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
  2. Какой дачный дом лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
  3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Подробно разберемся, какой дом все же теплее — каркасный или брусовой

Планируя строить собственное жилье, многие будущие владельцы заранее интересуются его характеристиками. Хочется сразу же узнать, какой дом будет теплее – каркасный или брусовой, чтобы затем уже не беспокоиться о комфорте в коттедже, независимо от погодных условий. Для этого придется набраться терпения и внимательно изучить данную статью.

  • 1 Типовые конструкции современных малоэтажных домов
  • 2 Основные преимущества сборных домов
  • 3 Каркасная конструкция. Ее плюсы и минусы
  • 4 Чем хорош и чем плох дом из бруса
  • 5 Какой дом теплее
  • 6 Что выбрать заказчику

Типовые конструкции современных малоэтажных домов

Для начала следует детально ознакомиться с основными типами применяемых в современных условиях домов и их особенностями. Если сразу же исключить строения из каменных блоков, саманного кирпича, газобетона, то наибольшее распространение получили деревянные сооружения. Причем не из досок или фахверковые. Обобщенно 2 основных вида малоэтажных домов для частной застройки выглядят так:

  1. Каркасные;
  2. Из бруса.

Сразу же следует оговориться, что речь идет именно о полноценных, полностью законченных и рассчитанных на долговременную эксплуатацию капитальных строениях, а не о так называемых времянках. Это, ни в коем случае, не сверхбюджетные дома для малообеспеченных, которые имеют небольшой запас прочности и через 3-4 года попросту придут в негодность.

Каркасная конструкция была изобретена в Америке, в таких особняках традиционно проживает средний класс, а иногда изначально заложенного потенциала хватает на то, чтобы строение перешло в наследство детям, полностью сохраняя свои основные функции.

Строительство из бруса имеет иные корни – таким способом возводятся дома в странах Скандинавии, где также предъявляются повышенные требования к комфорту и качеству.

Основные преимущества сборных домов

Недоверчивые граждане наверняка будут настойчиво искать скрытый подвох: не бывает так, чтобы даже в самой совершенной конструкции создатель не использовал каких-то экономичных, удешевленных решений. В данном случае снизить затраты удается за счет укрупненной заводской сборки, легкости несущих элементов, унификации деталей. Благодаря этому серьезно экономится время на возведение готового дома, не нужна сложная грузоподъемная техника, узкопрофильные специалисты и дорогостоящий фундамент. Каркасный или брусовой дом можно собирать практически в любую погоду, для него не потребуется соблюдение жестких требований технологии.

Для создания комфортных условий внутри сооружения используются эффективные современные утеплители, иногда специальные многослойные конструкции. По теплоизоляции сборные дома мало чем уступают капитальным, из камня или кирпича, но возводятся гораздо быстрее.

Каркасная конструкция. Ее плюсы и минусы

Дома каркасной конструкции отличаются простой отделкой, продуманным размещением внутренних коммуникаций, расположенных непосредственно в стенах, хорошей теплоизоляцией. Они поступают на строительную площадку полностью готовыми к сборке, не требуют высокой квалификации специалистов, могут быть установлены в течение нескольких дней. Но, как известно, идеальных решений не бывает, поэтому и у данного типа имеются определенные недостатки.

Во-первых, деревянные конструкции чрезвычайно горючи и чувствительны к воздействию микроорганизмов. Поэтому необходима обработка специальными составами – антипиренами и антигрибковыми препаратами, ее придется периодически обновлять.

Во-вторых, использование эффективных утеплителей требует создания вентилируемой конструкции: иначе на поверхностях несущих деревянных элементов будет конденсироваться влага. Возможно, что расчет и устройство системы воздухообмена сведет на нет весь экономический эффект от основного проекта.

В-третьих, технологию, какой бы простой она не казалась, все-таки придется соблюдать: каркасные здания подразумевают точное совпадение всех стыков, значительные отклонения в размерах и грубое нарушение правил сборки недопустимы.

Чем хорош и чем плох дом из бруса

Здания, состоящие из деревянного бруса, полностью сохраняют все положительные стороны сооружений, основой которых является материал натурального происхождения:

  • Экологичные;
  • Очень теплые;
  • Приятные на вид снаружи и очень комфортны внутри.

Но, несмотря на традицию сооружать жилища из древесины, ее привычность для человека, современные дома в обязательном порядке проходят пропитку специальными составами, позволяющими снизить их горючесть и повысить сопротивляемость разрушающему воздействию влаги, вредителей, микроорганизмов. Постройка из бруса обойдется дешевле, чем каркасная, в то же время существуют и определенные нюансы, которые необходимо учитывать при проектировании коттеджа.

Элементы конструкции (отдельные брусины) должны быть специально обработаны на концах, чтобы при укладке в сруб образовывать прочное замковое соединение. С отделкой внутри уже полностью готового и перекрытого особняка придется подождать: когда конструкция окончательно устоится, усядет, можно будет обшивать стены вагонкой или гипоскартоном.

При этом поверхности несущих стен почти неизбежно «украсят» узоры из трещин разной протяженности и глубины, это следствие изменения влажности дерева, работы его массива. Все трубы, водоводы, вентиляция, электропроводка размещаются навесным монтажом, снаружи стен, значит, их придется маскировать коробами или декоративными панелями.

Какой дом теплее

Применительно к вопросу, что теплее: сборный каркасный или брусовой дом, однозначного ответа не существует. Более того, обе конструкции созданы продуманно, с учетом всех особенностей дерева как материала. Для объяснения данного высказывания рассмотрим в деталях этапы возведения обоих типов строений с акцентом на их теплоизоляционных свойствах.

Каркасное строительство, в первую очередь, рассчитано на солидных покупателей, стремящихся обеспечить себе комфортные условия проживания. Начинается процесс возведения дома с устройства основания: в 90 % случаев применяется дешевый (не значит плохой, слабый) ленточный фундамент, который полностью оправдывает свое применение для малоэтажных строений из облегченных материалов.

В теле блоков предусматриваются крепежные узлы (закладные детали и арматурные стержни), обеспечивающие связь основы дома и его каркаса. Последний может быть как деревянным, так и металлическим – оба варианта экономически оправданы, достаточно надежны. Возведение стен обычно начинают с угловых стоек, закрепляя их на основании, потом переходят к промежуточным.

Опоры обязательно перевязываются в 2 уровнях балками (сверху и снизу), иногда для большей устойчивости используются подкосы, соединяющие вертикальные и горизонтальные элементы в единую жесткую конструкцию. Это очень важно, поскольку будущий дом должен надежно противостоять всем капризам природы – порывам ветра и даже небольшим по силе сейсмическим колебаниям.

Когда сооружение каркаса полностью завершено, переходят к обшивке.

Начинают обычно с наружной, применяя специально обработанные прессованные панели (ОСБ). Такая последовательность позволит после перекрытия кровли (или первого этажа) спокойно заняться внутренней отделкой, прокладкой коммуникаций. Следующий этап – укладка утеплителя. В его качестве рекомендуется базальтовые плиты или рулоны, ширина которых должна точно соответствовать размеру зазора в стенах строения, а толщина – соответствующему параметру стоек.

Читайте также  Псул для профилированного бруса

Основное преимущество каркасной технологии проявляется в том, что в пространство между внутренней и внешней обшивкой, ограниченное опорами каркаса, укладываются теплоизоляция, коммуникации, а потом все это наглухо закрывается отделкой. Толщина слоя утеплителя определяется специальным расчетом, по умолчанию она должна быть не менее 150 мм.

Обязательной является укладка пароизоляции: она не позволит деревянным конструкциям накапливать влагу. Для районов с низкими зимними температурами может применяться многослойный каркас, обеспечивающий требуемый уровень комфорта для жильцов даже в экстремально холодную погоду. Применение в качестве утеплителя пенопласта – дешевого, распространенного, легкого в обработке материала не рекомендовано по 2 причинам: его горючесть и склонность к усадке.

Дом из бруса не содержит никаких дополнительных элементов для придания ему жесткости: в нем такую функцию выполняют сами стены. Начинается все, как и в предыдущем случае, с устройства фундамента: его выбирают в соответствии с глубиной промерзания грунта (климатическим районом строительства), затем возводят на выбранном участке.

С точки зрения возведения такой дом еще проще, чем каркасный: отдельные элементы последовательно укладываются друг на друга, перевязываясь в узлах. Чаще всего, говоря о брусе, упоминают клееный профилированный – это композитный материал, прошедший несколько этапов сортировки, сушку, пропитку антипиреновыми и антисептическими составами, сборку из отдельных досок (ламелей) в готовые части дома.

Усложненная, на первый взгляд, система подготовки бруса к монтажу позволяет уменьшить усадку, сведя ее до минимума, обеспечить долговечность всего строения в целом. В качестве утепляющего слоя выступает сама древесина: по утверждениям специалистов, теплопроводность (способность к потерям тепла) у бруса в 5 раз ниже, чем у кирпича, который в малоэтажном строительстве считается практически эталоном материала.

Правильно высушенный, выдержанный, качественно склеенный брус станет основой для прочного и комфортного коттеджа. Учитывая, что традиционно русские дома (избы) строились исключительно из дерева, такое решение является продолжением исторического наследия национального зодчества, а еще внутри такого сооружения исключительно комфортно благодаря особому микроклимату.

Преимущество бруса, исключительная скорость возведения постройки и отсутствие необходимости в дополнительных слоях утеплителя одновременно будет и его недостатком: все коммуникации – водопровод, вентиляцию, электрические сети внутри как в каркасном доме не спрятать. Монтаж поверх несущей стены потребует применения специальных «ухищрений», чтобы их скрыть: это может быть обшивка вагонкой или гипсокартонными панелями.

Дополнительный минус подобного вынужденного шага – уменьшение внутреннего пространства за счет увеличения толщины стены. Но указанный недочет с лихвой перевешивает высокий уровень теплоизоляции в таких домах.

Что выбрать заказчику

Субъективная оценка типа каркасный или брусовой дом, что все-таки лучше, если ориентироваться на отзывы о той или иной конструкции, может, скорее, запутать заказчика, чем подтолкнуть его к выбору правильного решения. Применительно к аналогии из автомобильной темы можно долго спорить, что более совершенно – «бентли» или «ролс-ройс», особенно, если денег хватает только на покупку «мерседеса».

Использование каркасного или брусового строительства вовсе не означает заведомо заложенное в проект снижение качества: просто это 2 различные технологии. И обе они имеют право на существование.

Правильно собранные тем или иным способом строения насчитывают не год и не два, а порой несколько сотен лет существования. Популярные в средневековой Европе фахверковые дома относятся к сооружениям с несущим каркасом, интерес к ним в современном мире не случаен: при использовании качественных материалов, соблюдении очередности сборки срок их эксплуатации составит не один десяток лет.

Знаменитые японские домики из деревянных реек и промасленной бумаги отлично подходят для мягкой зимы и сухого климата страны Восходящего Солнца, это также каркасные здания. Русское зодчество знает примеры строительства из цельных стволов дерева и бруса, некоторые объекты относятся к памятникам архитектуры и уникальны по своему возрасту. А секрет их долголетия – в тщательном соблюдении технологии.

А какой дом теплее – из профилированного бруса или каркасный, должен решить сам заказчик, соразмерно своим предпочтениям и приведенным аргументам.

Трудный выбор, какой дом теплее каркасный или брусовой

Вопрос, какой дом теплее каркасный или брусовой, некорректен по своей постановке. Если ставить критерий строительства дома — энергосбережение, то можно построить дом с заданными характеристиками из бруса, и построить такой же каркасный дом. Отличие в сравнении — стоимость постройки.

Достоинства и недостатки каркасного дома

Каркасный дом, тщательно возведенный по технологии с использованием современных материалов, отличает высокий уровень энергосбережения. Не зря их называют «дома – термосы». Поэтому логичный ответ на вопрос, какой дом теплее из бруса или каркасный – каркасный. Но затраты на строительство каркасного дома в этом случае резко возрастут.

  • Действующая технология возведения этих зданий требует большой перечень дорогих теплоизоляционных, ветрозащитных, гидроизоляционных и шумопоглощающих материалов, при относительно невысокой стоимости каркаса дома.
  • Из достоинства «дома-термоса» вытекают недостатки. Каркасный дом не дышит без принудительной вентиляции. С помощью вентиляции дом избавляется от застойного воздуха, пополняется свежим воздухом с улицы, увеличивая энергопотребление дома.
  • Каркасные сооружения отличает архитектурное разнообразие проектов домов, сложность многих из них требует качественной проработки проекта. С одной стороны это большой плюс, повышающий интерес у покупателей к каркасному строительству. С другой стороны, возведение таких строений требует профессионализма строителей, а значит и больших затрат для сохранения высокого уровня энергосбережения.

Достоинства и недостатки брусового дома

Нередки утверждения, у строителей деревянных домов, что для возведения дома теплее брус, каркасный дом холоднее брусового и не годится для постоянного нахождения в нем. Эти утверждения не имеют под собой основания.

Сама древесина обладает теплопроводностью, поэтому чтобы обеспечить комфортные условия жизни в брусовом доме без дополнительного утепления, основа бруса должна быть не менее 40 см. Такую основу можно получить в клееном брусе, цена которого будет высокой.

Клееный брус имеет необходимые характеристиками для строительства энергосберегающих домов, но с дополнительной схемой утепления. Фактура клееного бруса позволяет использовать его без отделки внутри строения, но снаружи его следует хорошо утеплять в центральных и северных районах страны уже при размерах в сечении 20х20 см.

С позиций энергосбережения, обычный брусовой дом проигрывает каркасному дому, конструкция которого не дает усадки. В процессе усадки брусового дома возникают трещины, увеличивающие его теплопроводность. Клееный брус лишен этого недостатка, так как изготавливается из сухого материала, и клееный набор бруса сохраняет долгое время геометрические размеры. В дом из клееного бруса, как и в каркасный дом, можно въезжать и жить сразу после окончания строительства.

Поэтому, в случае строительства дома из клееного бруса, нет однозначного ответа, какой дом теплее, каркасный или брусовой. Преимущество одного из вариантов лежит в экономической составляющей строительства.

Есть еще несколько характеристик этих вариантов домов, не позволяющих сравнивать, что теплее каркасный или брусовой дом в момент строительства, но имеющее значение при сравнении в длительной эксплуатации домов.

  • Утеплители в каркасных домах с течением времени снижают теплоизоляционные характеристики и требуют замену, что выполнимо, но это затратное мероприятие.
  • Брусовой дом проще строить, и он более надежен в эксплуатации. Стена каркасного дома, даже, с большим слоем утепления и отделки, доступна для вандального проникновения в дом. Хороший топор легко прорубит в стене проем, что невозможно в брусовом доме.

Выбор варианта возведения дома – сложная и неоднозначная задача, требующая учета многих факторов, очень часто, индивидуальных у каждого будущего хозяина дома.

Каркасный или брусовой дом? Как выбрать? Какой дом дешевле? Какой простоит дольше?

Отметим сразу, что оба варианта имеют место на существование даже в наших северных широтах. Между постройками двух типов одно сходство — использование древесины в качестве материала. В остальном технологии возведения отличаются принципиально.

Чтобы принять окончательное решение, рекомендуем познакомиться со всеми особенностями каждого типа и выбрать для себя, какой дом лучше — каркасный или брусовой.

Чем отличается каркасный дом от брусового?

Материал.
Отличия начинаются с разновидностей самого материала. При строительстве традиционного брусового дома используют прямоугольный или профилированный брус. При этом стены состоят сплошь из бревен или бруса (в отличие от каркасного). Брус бывает цельный или клееный (и это тема для отдельной статьи). Строят из бруса как естественной влажности, так и камерной (принудительной) сушки.

Каркасная технология предполагает сначала возведение (сборку) каркаса дома, который затем зашивается стеновым материалом. В отличие от брусового дома стены карасного имеют сложную многослойную структуру (основной материал, утепление, гидроизоляция, наружная обшивка, внутренняя отбшивка). При этом основной материал стен каркасной технологии может быть разным: деревянная доска, готовые СИП-панели, плиты OSB, цементно-стружечные плиты (ЦСП), ДВП и даже простая фанера.

Скорость возведения.
Брусовой дом возводить технически проще. Но он дает усадку, поэтому технологически правильно закупать брус естественной влажности, а затем подождать усадки в течение года. Этот факт не ускоряет скорость строительства для будущего владельца. Есть хитрость, которая позволяет свести к минимуму проблему усадки — это построить дом из уже сухого бруса камерной сушки. Это выйдет дороже, но усадка будет минимальной и строиться можно будет сразу после сборки сруба.

Читайте также  Как класть сруб из бруса

Возведение каркасного дома (в зависимости от сложности проекта) происходит за 2 — 3 месяца и даже быстрее. В дом можно заселяться сразу же. Никакой усадки он не дает и сроки строительства напрямую зависят от метража, сложности проекта и профессионализма вашей бригады и надежности поставщиков строительных материалов.

Долговечность.
Оба типа домов являются достаточно долговечными. В среднем, по строительным нормам, капитальный ремонт брусового дома проводят спустя 30 лет, а каркасного — через 20 лет.

На прочность постройки влияет множество факторов от квалификации строителей, типа и качества используемых материалов до особенности эксплуатации жилья. В среднем каждый из домов способен простоять 50 лет.

Денежные затраты.
Стоимость строительства по каркасной технологии готового дома с одинаковой внутренней отделкой обычно на 10-15% выше, чем строительство из сухого бруса. Основная часть затрат на каркасный дом приходится на период постройки. Брусовой дом более дорогостоящий в содержании (постоянные осмотры и обработки).

Сохранение тепла.
Каркасные дома обладают лучшими теплоизоляционными характеристиками. Их стены представляют собой «многослойный пирог», который отлично сохраняет тепло.
Дом из бруса придется дополнительно утеплять, если планируется сезонное проживание.

Экологичность.
Брусовые строения считаются более экологичными, «дышашими», в них нет «синтетических» прослоек. Именно за это каркасную технологию строительства недолюбливали с самого ее появления — из-за якобы опасных для здоровья ненатуральных стеновых и теплоизоляционных материалов. Надо сказать, что ситуация резко меняется. Экологичность сильно зависит от выбранных для строительства материалов, а технологии не стоят на месте.

Пожаробезопасность.
Обе технологии используют дерево в своей основе, а значит, потенциальная опасность возгорания выше, чем у кирпичного строения. Но нужно понимать, что все опять же зависит от выбранных материалов строительства. В каркасной технологии, где стены — это многослойный пирог, есть возможность выбрать те материалы, которые сделают всю конструкцию максимально пожаробезопасной. В брусовом доме возможностей для этого меньше, так как стены у вас уже состоят из цельного дерева. Однако и тут играет свою роль обработка древесины, выбранный тип утеплителя (если он есть) и материалы внутренней отделки.

Архитектура. Брусовые дома часто строятся в традиционной русской стилистике, напоминающей сказочные терема. Обработанный брус обычно не закрывают наружной обшивкой.

Каркасная технология предполагает обшивку фасада, а это в свою очередь дает значительный простор для оформления дома в любом архитектурном стиле, благо фасадных материалов на рынке сейчас огромный выбор.

Сравнение каркасных и брусовых домов

Для наглядности представляем сравнительную таблицу, которая отражает ключевые характеристики домов каркасного и брусового типа.

Параметр для сравнения

Дом из бруса

Каркасный дом

Проще процесс постройки. Но требуется время на усадку.

Что лучше: каркасный или брусовый дом?

  1. Преимущества и недостатки домов из бруса
  2. Теперь рассмотрим минусы строительства
  3. Каркасный дом: плюсы и минусы
  4. Плюсы каркасного дома:
  5. Минусы:
  6. Что же лучше: каркасный дом или из бруса
  7. Сравнение по цене
  8. Сравнение по скорости и сложности строительства
  9. Какой дом теплее
  10. Сравнение по микроклимату

При строительстве частного жилища заказчик часто не знает, какой материал ему предпочесть. Что будет лучше: каркасный дом или полностью из клееного бруса? Оба эти материала недороги, хорошо смотрятся и обладают своими преимуществами. Рассмотрим здесь каркас или брус, что же лучше.

Преимущества и недостатки домов из бруса

Преимущества профилированного или клееного бруса в том, что это экологически чистый материал. Он позволяет создать в помещении отличный микроклимат, при котором легко дышится. Смола является отличным антисептиком, а брус изготавливается чаще всего из хвойных пород.

Не требуются дополнительные отделочные работы, даже без специальной отделки ровный профилированный брус выглядит эстетично. Он обрабатывается специальными веществами. Которые уменьшают возможность воспламенения.

Вторым положительным фактором можно назвать то, что брусовый дом намного теплее каркасного. Прогревшись, он позволяет аккумулировать тепло еще долго. Также это позволяет экономить потребление энергии.

Из плюсов можно отметить и тот факт, то дерево способно дышать. Тут не придется уделять большое внимание вентиляции. Преимуществом стен из бруса можно считать их надежность и устойчивость. Выбирая материал толщиной 150 мм можно считать строение буквально своей крепостью. Разумеется, тут будет больше и срок эксплуатации здания.

Из бруса можно создавать сложные архитектурные сооружения. Но это займет много времени. Так что тут он ни чем не проигрывает каркасному строительству. Планировка тоже в обоих случаях зависит от заказчика. Возводятся перегородки легко, но внутри брус выглядит красивее, если выполнить шлифовку и покрыть лаком. Обойдется это дешевле, чем отделка каркасного сооружения.

Теперь рассмотрим минусы строительства

Разумеется, сроки возведения дома из бруса намного дольше. Тут требуется не только массивный фундамент, ведь вес конструкции больше, но и постепенность работ. Брус кладут единичными элементами, что замедляет постройку. Хотя, если использовать готовый комплект (как конструктор), то можно этот процесс ускорить.

Монтаж брусового строения потребует внимательности, аккуратности и времени. Профилированный брус класть легче, у него есть готовые пазы, поэтому сборка ускоряется. Нестроганый обойдется дешевле, но тут много времени займет не только монтаж и отделка, но и теплоизоляция конструкции.

Профилированный брус дает усадку быстрее, позволяя начать отделку раньше. Поэтому сильно экономить не стоит. Возводить дом из профилированного бруса лучше зимой. Это необходимо, чтобы брус спокойно дал усадку, не растрескавшись под лучами солнца. В любом случае строительство растягивается от нескольких месяцев до нескольких лет.

По стоимости материалов в среднем брусовый дом ничуть не дороже каркасного, а в некоторых случаях даже обходится дешевле.

Еще раз рассмотрим преимущества бруса: крепость, долговечность, отличная теплоизоляция. Минусы: долгое строительство, усадка конструкции.

Каркасный дом: плюсы и минусы

У каркасных построек очень важным подразделением является сезонность проживания.

Если жилье эксплуатируется только летом, это одно, если в нем будут проживать круглый год, это совсем другое.

При постоянном проживании в таком доме нужно побеспокоиться о теплоизоляции, так как он обладает ей в меньшей степени. Нужно отделать его сайдингом или природным камнем, это поможет сохранить тепло и увеличит срок службы здания. Разумеется, данный факт влетит в копеечку.

Плюсы каркасного дома:

  • Быстрое возведение;
  • Для возведения лучше нанять профессионалов. Тут необходима очень высокая квалификация строителей, так как собрать даже готовые панели нелегко. Зато при грамотном проектировании панели встают на место как влитые;
  • Каркас можно выполнить из любых материалов: дерево, металл, другие материалы. Металлический каркас прослужит дольше;
  • Фундамент усиленный тут не понадобится;
  • Обшивку также можно выполнять из любых материалов;
  • Сам по себе дом стоит не дорого, все удорожает отделка и теплоизоляция. Если домик делается для летней эксплуатации в качестве дачи, то он будет выгоднее по стоимости, чем брус.

Минусы:

  • Покупать материалы для каркасного строения нужно сразу, тут не получится вложиться частями. Дом возводится сразу под ключ, времени на усадку тут нет;
  • Очень сложным этапом является создание вентиляции. Она очень важна в таком здании, так как панели из ДСП не дышат;
  • Иногда в каркасных домах заводятся жучки, несмотря на обработку специальными средствами. Это происходит из-за того, что в доме много пустот.

Что же лучше: каркасный дом или из бруса

Сравним дом из бруса и недорогой каркасный дом. Так как архитектура, как мы выяснили, может быть любой в обоих случаях, то стоит взять во внимание другие факторы. Например, стоимость отделки дороже у каркасного строительства, это нужно учесть сразу. Сруб ставить легче, чем каркас, это под силу даже непрофессионалам. Также рубленые стены могут простоять 50 лет, а каркасные после 20 лет нужно менять, перебирать все панели заново.

Сравнение по цене

Стоимость каркасного дома ниже, если не вкладываться в утепление и отделку. Но такой дом пригоден только для проживания летом на даче. Так, по расценкам выигрывает клееный брус, в который можно вкладываться постепенно, и нет больших затрат на отделку, можно его оставить таким, какой он есть.

Сравнение по скорости и сложности строительства

Брусовый дом возводится медленно, но его можно выполнить самостоятельно. Придется дать время на усадку. Каркасный дом должны возводить специалисты, тут самостоятельно возвести очень сложно, хотя панели уже готовые. Зато в постройку можно сразу заезжать и жить буквально после отделки. Возводится быстро, сразу получаем полноценное жилье.

Какой дом теплее

Оба строения можно сделать теплыми, однако в каркасном строительстве это обойдется дороже. Брус уже сам по себе удерживает тепло.

Сравнение по микроклимату

Так как каркасный дом содержит плиты из ДСП, то он менее экологичен, чем из бруса, где есть только натуральное дерево. Брус из хвойных пород — природный антисептик.

Итак, делаем вывод, что дома из бруса, как и каркасные, стоят примерно одинаково, но времени на первый вариант уйдет больше. Если клиент готов ждать, то он может построить более теплый дом с меньшими затратами.

Когда клиент ждать не хочет, и его устраивает каркасный дом, то он вполне может заказать его. Но тут придется раскошелиться на покупку всего здания сразу, найм бригады профессионалов, утепление и отделку. Зато въехать можно после возведения и не ждать по несколько лет. Также каркасное строительство отлично подходит для домов летнего варианта на даче, где можно удешевить постройку не тратясь сильно на утепление.