Можно ли пенить деревянный дом

Что лучше для утепления деревянного дома: пена или конопатка

Утепление деревянного дома испокон веков делалось при помощи конопатки. Это тяжелая и длительная работа, которая требует аккуратности и наличия определенных навыков. Сегодня в век высоких технологий изобрели новые способы утепления, которые приходят на смену древнему ремеслу. Споры по поводу того, чем лучше закрыть щели между брусьями или брёвнами, идут постоянно. Многими приверженцами прогресса для герметизации межвенцовых швов используется пена вместо конопатки, консерваторы предпочитают традиционный способ теплоизоляции при помощи конопачения. Давайте разберемся, каким материалом лучше всего утеплить дом, и почему.

Требования к материалам

Прежде, чем ответить на вопрос: что лучше, необходимо привести перечень требований, предъявляемых к утеплительному материалу для деревянного дома:

  1. Паропроницаемость, т.е. материал должен свободно пропускать через себя водяные пары, которые образуются в теплом доме. Если материал не обладает этим свойством, влага задерживается в утеплителе, не выходя наружу. В результате теплоизолятор намокает, древесина становится влажной и начинает гнить.
  2. Влагоустойчивость. Эта характеристика говорит о том, что утеплитель не накапливает в себе влагу.
  3. Устойчивость к микроорганизмам и грибкам.
  4. Воздухопроницаемость. Материал должен хорошо пропускать воздух.

Преимущества и недостатки конопатки

Сруб конопатят только натуральными материалами: мхом, джутом, паклей, льноватином.

  • не нарушают экологичность деревянного дома;
  • не препятствуют воздухообмену древесины;
  • хорошо сохраняют тепло в доме, поскольку имеют низкую теплопроводность.

Бревенчатый сруб, проконопаченный классическим способом, выглядит очень выразительно, в доме сохраняется колорит традиционной русской избы. Дополнительно межвенцовые швы декорируют джутовой лентой или шнуром, прокладывают между бревнами веревку или декоративный жгут. Это не только украшает внешний вид дома, но и улучшает его теплоизоляцию.

Несмотря на множество положительных сторон, конопатка имеет и некоторые минусы:

Во-первых, это долгая и утомительная работа, требующая много сил и терпения. Очень важно иметь опыт и навыки работы. Конопатить бревна может и неспециалист. Однако есть много нюансов. Если швы и стыки будут проконопачены неправильно, дом может дать перекос, утеплитель могут растащить птицы или его выбьет при усадке. Для каждой проблемы есть свое решение, которое знают только профессионалы.

Во-вторых, конопатка делается несколько раз. Эту работу нельзя сделать один раз и навсегда. Первичная выполняется на этапе строительства или сразу после его окончания. Второй раз конопатят сруб после прохождения основной усадки, работа выполняется и снаружи, и изнутри. Если не произведена наружная отделка, то делают третью конопатку через 3-5 лет после постройки дома. В некоторых случаях приходится производить промежуточное конопачение.

Надо также учесть, что хорошими антибактериальными свойствами обладает только мох, и в меньшей степени пакля. Остальные утеплители необходимо обрабатывать специальными составами. С другой стороны, пакля имеет свойство накапливать влагу, поэтому ею желательно конопатить участки, менее всего подверженные влиянию природных осадков. Натуральные утеплители очень любят растаскивать птицы, поэтому также придется позаботиться о защите материала.

Плюсы и минусы монтажной пены

Поскольку процесс конопатки очень трудоемок, многие пытаются найти другие более легкие способы герметизации швов между брусьями. Один из вариантов – запенивание стыков монтажной пеной. Давайте разберемся, можно ли это делать, и насколько эффективен данный способ.

Материал обладает отличными эксплуатационными характеристиками:

  • высокими тепло- и звукоизолирующими свойствами;
  • устойчивостью к влаге;
  • негорючестью;
  • способностью плотно заполнять пустоты и трещины.

Кроме того, большим преимуществом монтажной пены является простой и быстрый монтаж и недорогая цена. Для этой работы необязательно нанимать монтажников, она легко делается самостоятельно. Именно на эти показатели, прежде всего, ориентируются те, кто сделал свой выбор в пользу этого утеплителя.

Однако пена не может обеспечить дому надежную и качественную теплоизоляцию, потому что:

  • не обладает достаточной эластичностью, что приводит к образованию трещин и щелей при движении бруса во время усадки;
  • при сильном нагреве выделяет вредные токсины;
  • трескается и разрушается под воздействием уф-лучей;
  • дерево – дышащий материал, пена не пропускает воздух, она просто закупоривает поры в древесине и лишает ее естественного воздухообмена;
  • в местах стыковки пены с брусом может скапливаться влага, которая приводит к гниению дерева.

Как видно, список недостатков достаточно широкий, что ограничивает сферу ее применения.

С большими оговорками можно запенить щели и межвенцовые швы в домах из дерева только в том случае, когда этот вариант рассматривается в качестве временной меры.

Услуги профессионалов

Специалисты компании «Мастер Срубов» не рекомендуют использовать пену для утепления деревянного дома и бани. Конопатка межвенцовых соединений хоть и является более сложной и трудоемкой работой, но она гарантирует хорошую и надежную теплоизоляцию, при условии, что работы будут выполнены качественно и профессионально.

При выполнении работ мы заключаем договор и согласовываем смету в письменном виде. Этапы и сроки выполнения договора подряда , гарантии и перечень используемых материалов фиксируются также письменно.

Если вас привлекают новые технологии, вы хотите, чтоб ваш дом выглядел современно и стильно, предлагаем воспользоваться услугой по герметизации швов сруба герметиком. Этот материал специально разработан для утепления швов между бревнами и брусом и обеспечивает надежное и эластичное соединение.

Мастера нашей компании работают тщательно и аккуратно, строго соблюдая технологию. Специалисты имеют высокую квалификацию, необходимые навыки и большой опыт работы. Вы можете нам доверить работы по утеплению дома любой сложности и объема.

Для связи с нами воспользуйтесь информацией, размещенной на странице «Контакты».

Так же рекомендуем вам нашего партнера: компанию Хелп Консалтинг. Эти юристы давно зарекомендовали себя на рынке правовых услуг в сфере строительства. Компания оказывает юридические услуги широкого спектра, особое место среди которых занимают: взыскание неустойки с застройщика а также взыскание задолженности в арбитражном суде .

Рассчитайте стоимость покраски и утепления вашего дома прямо сейчас

Блог о строительстве

LESKOS

Пена для сруба в качестве конопатки

Приветствую всех читателей моего блога! На создание этой темы меня сподвигло то, что последнее время встречаюсь с теми, кто использует пену монтажную в качестве утепления сруба, особенно пазов и углов. Причём некоторые на столько уверены в пене и своей правоте, говоря другим, что это лучше конопатки. Ладно когда сами себе делают и адекватно реагируют на предупреждения, но некоторые даже начинают советовать другим делать так же. Но видно те «советчики» совсем не знают ни физики, ни природоведение, в частности ничего не знают о древесине, а точнее то, что дерево на протяжении всей своей жизни, так и службы, периодически набирает и отдаёт влагу. Пена же этими свойствами не обладает, к тому же она гигроскопична. Ну а застой влаги пагубно сказывается на качестве древесины. Ладно когда используют пену, например для заделки зазоров пола или потолка, но сруб постоянно в движении. Даже срубы после 50 лет службы и то в движении. Я уже показывал, что мой дом, которому на тот момент было далеко за 50 лет — усох и это хорошо заметно по междувенцовому утеплителю, который ослаб на столько, что появилась возможность его пошевелить.

Даже раньше, когда был на одном известном форуме (ФорумХаусе) , я встречал таких «мастеров» и «грамотеев», которые советовали пену вместо конопатки. В результате чего решил проделать такой опыт на себе, дабы доказать людям обратное, а точнее провёл эксперимент на своём срубе, но не на доме, а на бане. Тем более я с самого начала знал, что баня временная и подлежит замене в будущем , поэтому решил в одних местах пропенить, а в других для сравнения проконопатил. И этот эксперимент я после осветил на том самом форуме, но сейчас его не мог отыскать. Видно всё потёрли модеры проклятые)), чтоб не мешало рекламе пены и недобросовестных исполнителей)))?! Ну да ладно.
В начале «эксперимента», я так же был «доволен» результатом и даже стал думать, что ошибся)). На момент, когда пенил, бане было лет пять, точно. Но прошло примерно пару лет и вот я заметил, что на пене висит капелька воды и место вокруг всё сырое. Глянув поближе я заметил, что и пена, даже отстала от бревна.

Время года на тот момент было лето, а то место под крышей (это входная дверь), поэтому я и решил «копать». Вот я убрал все излишки пены.


От увиденного, даже я офигеваю и продолжаю копать. В результате чего выгребаю чуть ли не все внутренности брёвен

А вот для сравнения место, но проконопаченное. Правда хорошей пакли на тот момент не было, которую сейчас всем советую, но и то плохого для сруба не стало.

Ну и конечно же сравнение паза конопаченного и пропененного

Так что, кто желаете себе такого же исхода, то конечно же используйте пену вместо конопатки!
Больше всего меня добивают те «мастера и грамотеи» (которые советуют пену) тем, что приравнивают применение пены в качестве конопатки с применением пены в качестве уплотнения при вставке окон или дверей. Аргументируя тем, что там же ведь всё хорошо))) Это полное не знание процессов и отсутствие логики! Окно или дверь, даже если деревянные не изменяют свои размеры, не выкручивает или деформирует в отличии от стен. Причём минимальный шов пены при установке окон или дверей 1 см., а так многие рекомендуют 3см., потому что пена имеет некоторое процентное соотношения для сжатия и растяжения. А на сколько может растянуться шов пены, если он всего 5мм. или того меньше? Причём шов редко когда по всему пазу идёт. Обычно силы пены не хватает на то, чтоб протолкнуть её, чтоб пена зашла в глубь, поэтому она только по краю идёт. Чего говорить о срубе, если отрыв пены от дерева и образование зазоров бывает и при вставке окон?! И это мне известно доподленно, причём так же проверил на себе После этого я всем стал советовать делать четверть при вставке окон и входных дверей, хотя раньше был грешен и считал, что не обязательно)). Есть конечно вариант проще, если планируется отделка, а не чистовое исполнение. Эффект получается тот-же, но его здесь озвучивать не буду. Как говориться: это секрет фирмы
Вот тут хорошо видно место, где произошёл отрыв пены и появился зазор.

Где есть зазор (дыра), там то место сразу начинает мокнуть (конденсировать) от чего и начинает чернеть. Следующий этап после черноты — это гниль! Хорошо я не отделал окна откосами и всё хорошо видно и понятно (так то я подозревал это). А как быть тем у кого сразу установили отделку (откосы)? Незнание (не видение) об этом не говорит о том, что этого нет и не будет! Так что уповать на пену не стоит, лучше стоит делать как следует, а не лишь бы было, главное подешевле и по быстрее.
Всем удачи!

Читайте также  Как пользоваться морилкой для дерева

Пена для сруба в качестве конопатки : 19 комментариев

Разобрать и собрать заново на паклю, через 3 года сделать повторную конопатку. Можно конечно клиньями приподнимать венцы и укладывать паклю. Других вариантов нет. Но то бревно на фото с таким пазом желательно расколоть о голову это сделавшего. Пена — выброшенные деньги. Содержимое 30-летнего поролонового матраса когда ни будь видели, а пена через 2 года превратится в хуже.

Не буду вдаваться во всё «советуемое», скажу лишь одно: вы всё прочли, а главное сделали это вдумчиво, чтоб давать такие советы?

Я в бане сразу на паклю ложил стоит все хорошо.. А в тераске паклей проложил и где не возможно было забить там монтажной пеной запенил все нормально вроде летом всегда проверяю..

Поверьте Андрей, когда не знаешь куда и на что смотреть, для всех нормально кажется Конечно и я это обнаружил не на следующий год), поэтому и дошло до такого Если у вас иначе, то я рад за вас и желаю, чтоб и дальше так было!

Конопатка сруба и брусового дома издавна на Руси производилась паклей, войлоком либо мхом. Перечисленные материалы имели некоторые довольно существенные недостатки, поскольку с излишком впитывали влагу, гнили и поддавались разрушению. Мох и пакля в качестве утеплителя используется и в современное время, но, чаще всего, для первичной обработки швов деревянного дома. Кроме этого, к примеру, мох-сфангум достаточно высоко ценится за бактерицидные свойства. Однако используют и более современный материал, например, популярен лен, джут, льноватин. Данные утеплители обладают высокими техническими характеристиками, а изготавливают их на основе природных компонентов.

Во первых: войлоком не конопатят и не клнопатили. Войлок это что? Спресованная шерсть. Ну а лентами, тем более грубыми, конопатить сложно, к тому же шерсть могли себе позволить лишь единицы.
Во вторых: пакли не было, была только пенька, вот она и преет. Паклю делать, это расточительство было для тех времен, тк лучше из льна сделать штаны или рубаху, чем паклю. А так пакля не преет! Слышали о том, что паклю применяют в сантехнике?
Ну и в третьих: льноватин ещё то говно, что и не пенька. По поводу мха, особенно о его антисептических свойствах, у меня уже пару видео есть на канале. Попозднее планирую по этому вопросу и тему здесь создать, так что если интересно, то посмотрите, а после пообщаемся

Приветствую вас здесь! Удивительные,конечно,фото…Я не занимаюсь строительством профессионально,но на даче делаю все сам. И мой опыт с пеной говорит об обратном.Вы,честно говоря,первый,кто выложил такие доказательства,обычно дальше ни чем не подтвержденных предположений дело не заходит.Пока я не готов что то доказывать,поеду в деревню-обязательно поковыряю пену. Пока хочу спросить — вы говорите,что пена гигроскопична…а дерево нет? Пена и дерево имеют одинаковую паропроницаемость,по этому я не могу понять,когда говорят,что пена набирает воду и дерево под ней мокнет.Если пена в состоянии набрать воду,значит она в состоянии и отдать ее,это же не подгузник!И согласитесь-точно так же сруб может сгнить и с паклей,и с мхом,и с чем угодно,если проконопачено плохо.Адгезия пены к дереву очень сильная,если пенить правильно.Можно даже кирпичи клеить!По этому,то , что у вас сгнило под пеной-не панацея.Я могу выложить кучу фото с такой же гнилью,но под мхом,или джутом. Важны нюансы-как пенили,какой пеной,очищали ли и смачивали ли поверхность перед тем,как запенить?

Гниёт дерево от пены по тому, что разные по свойствам. Тем более речь о срубах, а не о других местах, типа полов, окон и дт и тп. Дерево, а точнее ряды постоянно в движении от изменения влажности. Пена не выдерживает и отстаёт где нибудь, соответственно появляется, пусть и микро, но зазор где и начинает выпадать конденсат. Думаю это не надо объяснять? Ну а чем дальше в лес, тем больше дров.))

Ребята! Пенить надо правильно и с умом! В бане повышенная влажность и большие перепады температуры. Заменено очень безобразно! На…но просто. Пена очень хороший материал для конопатка дома

А по вашему, как должно быть хорошо запенено? Или думаете подрезка излишков чего нибудь дала бы? Пеной пользуются только от безысходства, т.к сами не умеют конопатить, а нормальных конопатчиков не найти. Либо как вариант — хуже уже не будет))) Ну а когда кто-то советует пеной пользоваться вместо конопатки другим, то те видно совсем не знают физику, а главное как что работает.

У меня в потолке щели а сверху уже глина вот думаю как щели убрать заменить потом фольгой можно так нет .

Если честно не совсем понял, что убрать или заменить? Я бы просто по существующему потолку с дырами смонтировал фольгу, после прижал её конт. рейками, ну а по ним прибил потолок из вагонки или тп.

Запенил дом пеной,7 лет и все отлично.мох высыхает уменшается в объеме …. крошится и выпадает.про то что пена плохо говорят те кто зарабатывает конопаткой

))) А пену советуют только те, кто не знает, как ведёт себя дерево в срубе, а так же физику совсем не изучал в школе.

и что же физик в школе говорит о свойствах пены в срубе?!)

Вам с первой парты виднее

Подскажите,сделал к деревянному дому пристройку(качегарку и веранду) из пеноблока.оставил зазор примерно 5см .в зиму запенил.на следующий год планирую все зашить под одно.как грамотно поступить с этим швом?

Извините, что не сразу отвечаю. Просто редко захожу сюда, плюс времени совсем нет(
По идеи, вам надо было сделать на срубе шип, а в пеноблоках паз и собрать это всё на утеплитель, типа пакли, чтоб соединение было скользящим. Если сделать, как сделали вы, то может всё порвать, особенно, если дом не старый. Дерево подвержено постоянным сезонным подвижкам, а пеноблоки нет, от этого и порвёт пену со всеми вытекающими из этого.
Ну а закрыть пену можно, например доской.

Если вы не в курсе, то знайте, что дерево паропропускаемый материал, соответственно сколько угодно закрывай пену с наружи и изнутри, пар она возьмёт из дерева. Так что хоть защищай её, хоть нет, всё равно итог один. Плюс на пене зависает, тк она не может так, как реагировать на сезонные подвижки дерева зависящие от влажности воздуха.

Можно ли законопатить сруб монтажной пеной? Чем это грозит?

На чтение: 2 минуты Нет времени?

У деревянного дома есть масса преимуществ и один существенный недостаток: дерево «живой» материал, и оно дышит, меняет свою форму, болеет, и в конце концов погибает от возраста и разных напастей. Так что обращаться с ним нужно бережно и грамотно, так, чтобы как можно дольше продлить его здоровье. И если вы задумали дом или баню из бревна, важно правильно подобрать материал для заполнения щелей, иначе он то как раз и может стать причиной болезни сруба. А может не стоит голову ломать и использовать обычную монтажную пену? Да, наши предки так не делали, но и пены у них не было.

Читайте в статье

Какими должны быть материалы для конопачения, чтобы сруб не «заболел»

Чтобы древесина не начала гнить, в доме должен сохраняться оптимальный микроклимат – то есть не должно быть никакого конденсата и эффекта консервной банки. А дыхание это обеспечивают как раз материалы, которые заполняют пространство щелей. Если утеплитель не пропускает, а накапливает влагу, она остаётся между брёвнами, становится рассадником гнили.

Чем традиционно конопатят срубы

Не зря речь зашла об опыте предков, ведь он проверен веками. Традиционно срубы конопатят сухим мхом, джутом и паклей. Все эти материалы имеют натуральное происхождение. Они, безусловно, дышат благодаря своей волокнистой структуре, не накапливают влагу, так как именно благодаря рыхлому составу быстро просыхают.

Читайте также  Как сушить дерево в домашних условиях

И наконец, натуральную конопатку придётся время от времени обновлять.

Современные материалы для конопачения

Именно трудоёмкая «возня» с натуральной конопаткой заставляет подумать о её замене на современные герметики. Есть два доступных варианта: силикон или монтажная пена.

Силикон лучше отмести сразу. Заполнение щелей этим составом намертво запечатает сруб, и бревно начнёт гнить, так как из него некуда будет испаряться влаге.

ФОТО: ximtex.ru У силикона стопроцентная герметичность и почти бесконечный срок эксплуатации, но при его применении, скорее всего, сруб сгниёт намного раньше, чем его собрат с натуральной конопаткой

А что пена? Очень соблазнительно применить её, ведь она отлично заполняет всё, даже очень сложные щели, и так легко наносится?

Подходит ли монтажная пена в качестве конопатки?

Какими преимуществами обладает пена? Она устойчива к влаге – это хорошо, значит, этот материал не будет накапливать воду. Пена не горючая, обладает высокой проникающей способностью и заполняет даже самые труднодоступные места благодаря своему расширению.

ФОТО: samstroy.com Этот материал сравнительно недорогой, возиться с его подготовкой не нужно, а наносится он быстро и легко

Все эти факторы делают пену очень привлекательной для конопачения, но…

После застывания пена перестаёт быть эластичной, а дерево продолжает меняться с возрастом и в зависимости от сезона. То есть оно расширяется и усыхает, а пена нет. И как результат – образуются новые щели, а это сводит на нет всю работу.

ФОТО: blog.leskos.ru Кроме того, пена не пропускает воздух, то есть она, как и силикон, герметизирует щели со всеми вытекающими из этого факта последствиями, то есть гнилью и плесенью

Наконец, этот материал боится солнца, от него она становится хрупкой. Если где-то и применять пену, то обязательно с последующей отделкой, защищающей её от ультрафиолета.

Так что монтажная пена – материал неподходящий для конопачения, как не жаль это признавать. Пену можно использовать только как временную меру и то, с обязательной защитой от солнца. А конопатить сруб лучше всё же натуральным материалом. Как это правильно сделать – в этом видео:

Монтажная пена в деревянных конструкциях.

Полиуретановую пену, конечно, удобно использовать при монтаже, например, окон. Но можно ли ее применять в деревянных конструкциях? Как-то с детских лет я помню, что эта пена гигроскопична и, следовательно, будет сосать влагу и вызывать гниение древесины. Вот, может ли высокое собрание что-то сказать о применимости такой пены или, возможно, есть другие удобные варианты фиксации окон в проемах?

Пакля в гипсовом молоке и плотная набивка деревянным шпателем ..стоит по сто лет.

Проведите нехитрый эксперимент. Отлейте из монтажной пены небольшой брикет размером примерно с кусок мыла. Дайте брикету время на полную полимеризацию. Обрежьте брикет по граням ножом. Поместите брикет в воду, прижав его каким-нибудь грузом. Оставьте на 3-4 дня. Достаньте брикет. Если он сильно впитал воду — значит да, монтажная пена, которую Вы использовали — гигроскопична.
Вообще-то, монтажная пена влагу из воздуха не набирает, насколько мне известно. В деревянном брусовом доме, построенном по моему проекту, зазоры между брусовой стеной и коробкой деревянных рам уплотнены монтажной пеной. 12 лет назад. Увлажнения шва не обнаружено.

Да. Вопрос пены волнует очень. Присоединяюсь к вопросу.

ycb1
Пакля в гипсовом молоке и плотная набивка деревянным шпателем ..стоит по сто лет.

Влага улучшает адгезию (прилипание) пены в жидком состоянии.

Шниперсон
Да. Вопрос пены волнует очень. Присоединяюсь к вопросу.
Сто лет наши бабки и деды ходили в выгребную яму. Это не значит, что тёплая уборная с унитазом хуже.

Если не срезать застывшую пену, то наружная гладкая поверхность не дает доступа влаги внутрь, кажется так.

А еще лучше мхом все щели законопатить =)

ycb1
Под воздействием атмосферы незащищенная пена разрушается. делай вывод.

Гм. Порылся в и-нете, нашел вот такие противоречивые мнения по вопросу ТС:
Сообщение #45: http://katera.ru/forum/index.php?showtopic=2566&st=40
Сообщение #6: http://www.forumhouse.ru/forum126/thread15355.html
говорят в пользу моей версии.

ycb1
Под воздействием атмосферы незащищенная пена разрушается. делай вывод.

если подвергается прямым солнечным лучам (УФ-составляющей), то да, деградирует в пыль. Поэтому подчищенные/обрезанные швы опосля закрашивают.

Я вообще очень не рекомендую использовать монтажную пену.
Её основа полиуретановые смолы, полимеризуются под действием влаги воздуха.
Все вроде бы хорошо, но не дай бог если начнет гореть. Выделяются при разложении этих смол газы имеющие нервно-паралитическое действие. Это конечно не зарин, но в дыму выбраться шансов на много меньше.
Мне это поведал один профессор из НИИ какой-то там химии в ектееринбурге. Здание НИИ недалеко от ГУКа УПИ, общались мы с ними несколько лет назад по старой работе.

Я присоединяюсь к этому. Нет статистики длительной эксплуатации в течении десятка лет в деревянный конструкциях. разное расширение от влаги, температуры,незащищенность в отличии в панельном и кирпичном домостроении(оштукатуривание цементным раствором откосов, а здесь только наличники, нащельники..краска это не защита)Есть опыт эксплуатации 2-х этажной постройки из оцилиндровонного бревна в охотхозяйстве Тверской области в течении 7лет. Пена экзамен не сдала, только пеньковый канат, пакля,кое как выправило дефекты.
Шниперсону желаю немного поучиться, а потом что то советовать.. так без обиды

unname22
Я вообще очень не рекомендую использовать монтажную пену.
Её основа полиуретановые смолы, полимеризуются под действием влаги воздуха.
Все вроде бы хорошо, но не дай бог если начнет гореть. Выделяются при разложении этих смол газы имеющие нервно-паралитическое действие. Это конечно не зарин, но в дыму выбраться шансов на много меньше.
Мне это поведал один профессор из НИИ какой-то там химии в ектееринбурге. Здание НИИ недалеко от ГУКа УПИ, общались мы с ними несколько лет назад по старой работе.

Ребяты, а мы какой ППУ обсуждаем? И с каким вспенивающим агентом?
А то ППУ бывают с открытыми порами — тогда они гигроскопичны. Бывают с закрытыми после полимеризации порами — тогда они гидрофобны.

Nikofar
А то ППУ бывают с открытыми порами — тогда они гигроскопичны. Бывают с закрытыми после полимеризации порами — тогда они гидрофобны.

есть еще пенополиуретановая теплоизолирующая пена, которой покрывают изнутри холодильные камеры — как там обстоят дела с ней, я не припоминаю.

Yep
верно, пена не гигроскопична, и кажется, обладает открыто-пористой структурой.

НЕТ, я припомнив уточняю — структура закрытая, см.ниже.

Волков
. Но можно ли ее применять в деревянных конструкциях.

Волков
. Как-то с детских лет я помню, что эта пена гигроскопична и, следовательно, будет сосать влагу и вызывать гниение древесины.

Волков
. возможно, есть другие удобные варианты фиксации окон в проемах?

Единственное, что всерьез боится монтажная пена — ультрафиолетовое излучение, в том числе и отраженное.
Посему пену обязательно закрывают нащельниками или окрашивают отражающей не проницаемой для ультафиолета краской или мастикой.

Посему пену обязательно закрывают нащельниками или окрашивают отражающей не проницаемой для ультафиолета краской или мастикой.

Всем большое спасибо, а unname22, так и, вообще, с днем рождения.
Окна будут на холодной веранде. Делаю все так, чтобы продувалось и дерево не гнило, поэтому пену загерметизировать не получится, да и неправильно это, как и говорит уважаемый Yep.
Откровенно говоря пена прельщает именно быстротой и простотой установки. Другие методы более трудоемки. Тем не менее, исчерпывающего ответа не получил, поэтому, буду применять другие варианты.

Волков
Окна будут на холодной веранде. Делаю все так, чтобы продувалось и дерево не гнило, поэтому пену загерметизировать не получится, да и неправильно это, как и говорит уважаемый Yep.
Откровенно говоря пена прельщает именно быстротой и простотой установки. Другие методы более трудоемки. Тем не менее, исчерпывающего ответа не получил, поэтому, буду применять другие варианты.

А ведь верно, как-то я не подумал!

Кстати, нащельник вовсе не герметизирует, а только прикрывает всю «красоту» пенного шва и защищает ее от УФ лучей.
Обычно их устанавливают ДО запенивания с лицевой стороны, а тыльную часть облицовывают.

Использование пены в срубе дома между венцов. Особенности в строительстве деревянных домов

В деревянном доме самым уязвимым местом можно считать межвенцовое пространство. Именно там и появляются со временем зазоры и щели, через которые и уходит большая часть тепла дома. Чтобы улучшить теплоизоляцию необходимо еще во время строительства прокладывать между бревнами либо брусьями утеплитель. Существует межвенцовых утеплителей не мало, но не каждый из них отлично подойдет для этой роли. Не все из них способны обеспечить должную теплоизоляцию деревянному дому и в тоже время не принести вред самой древесине. Поэтому важно знать какой утеплитель можно приобрести для того чтобы проложить его между венцами в качестве прокладки для сруба.

Утеплитель мох

Мох можно назвать самым доступным. Его можно приобрести на строительном рынке за невысокую стоимость или же вовсе собрать самостоятельно. Но не все виды мха подходят для строительной сферы. Приобретать нужно либо сфагнум, либо кукушкин лен. Эти два вида отлично подходят для прокладки между бревен, но вот кукушкин лен за счет его длинных волокон укладывать легче. А сфагнум в большинстве случаев используют для конопатки бревенчатых срубов. Их основные характеристики практически одинаковы, хотя у сфагнума они более выражены. Они экологичные, морозостойкие, гигроскопичные. Обладают антибактериальными свойствами, благодаря чему способны защитить венцы от образования грибков, плесени, гнили и т.д. Хорошо пропускают воздух, давая древесине дышать.

Читайте также  Садовый столик из дерева своими руками



Утеплитель джут

Данный современный утеплитель потихоньку заменяет мох. Он также обладает невысокой стоимостью и отличными теплоизоляционными характеристиками. Изготавливается данный утеплитель из природного растения джута, который выращивается в Индии, Бангладеш и в Казахстане.

Он не боится влаги, солнечных лучей, морозов. Но благодаря современному производству с ним легче работать. Джутовый утеплитель выпускается в ленточной форме, в виде веревок, канатов и пакли. Прокладывают между бревен в основном джутовую ленту. Ее нужно всего лишь раскатать на бревне и закрепить при помощи степлеров. Еще одним плюсом такого утеплителя является то, что птицы на него не будут покушаться и не вытащат его из межвенцового пространства.



Технология конопатки

До того, как конопатить сруб бани, нужно изучить основные правила данного процесса. На самом деле провести конопатку сруба довольно легко, но на это уходит много времени, кроме того, нужно запастись терпением. На баню с размерами 5×4 м одному человеку понадобится около 10 дней, затрачивая ежедневно по 7-8 часов.

При этом нужно не переусердствовать при укладке утеплителя, поскольку данный факт приводит к тому, что сруб становится выше на 15 см и больше.

К основным правилам конопатки можно отнести следующие пункты:

  • В первую очередь приступают к нижнему венцу, двигаясь по всему периметру. Сначала обрабатывают внешнюю часть постройки, после этого переходят к процессу конопатки изнутри. Лишь после этого можно перейти к следующему венцу.
  • Во время конопатки особое внимание стоит уделять углам, потому что в таких местах, как правило, находятся самые большие щели.
  • Если это первоначальная конопатка, то в первую очередь подбирается обвисший материал, подгибается и запихивается в щель. Прибегать к какому-либо инструменту можно по факту необходимости. Процесс выполняется поэтапно – после того как обработан метр, переходят к последующему участку.
  • На одном и том же участке можно применять и конопатку, и молоток или деревянную киянку, последней значительно легче работать. Конопатку отбивают, пока она не начнет пружинить. После этого идут далее, к новому участку.
  • Вслед за процессом уплотнения могут появляться щели, в которые вкладываются фрагменты утеплителя. В случае если применялась пакля, из нее сворачивают жгут определенной толщины или отсоединяется фрагмент конкретной длины от ленты, который также вбивают конопаткой и киянкой, пока не будет достигнут пружинящий эффект. Данная операция повторяется, пока все щели не будут заполнены, после чего можно переходить к новому участку.

Как и любая другая часть строительных работ, конопатка требует от мастера определенных умений. Исходя из того, что таких процедур будет довольно много, через некоторое время они у вас обязательно сформируются. С течением времени, вместе с которым у вас будет накапливаться опыт, вы будете замечать все новые неточности, которые были допущены на начальных этапах работ.

Вы сможете их без особого труда устранить, доведя работу практически до идеала. Собственно, не делает ошибок тот, кто ничего не делает, поэтому проконопатить сруб с надлежащим качеством под силу даже без наличия достаточного опыта.

Утеплитель лен

Для прокладки между венцами бруса и бревен в срубах, многие используют льняную паклю в виде ленты. Это тоже неплохой утеплитель, но джуту он по своим свойствам точно проигрывает. Впитывать он способен не большое количество влаги, и находясь постоянно во влажной среде, у данного утеплителя могут начаться процессы гниения. Поэтому для бани его использовать не стоит однозначно. А так льняная пакля является экологичным материалом, неплохо удерживает тепло и пропускает воздух.

Герметизация и утепление венцов деревянного дома.

Несмотря на большое количество современных строительных материалов, многие предпочитают использовать для индивидуального строительства дерево. Деревянные дома, бесспорно, имеют свои преимущества: демократичная цена, экологичность, красивый внешний вид. Но есть и минусы. Дерево очень сильно деформируется под воздействием влаги, рассыхается и растрескивается. К увеличению размера швов между венцами деревянного дома приводят также постоянные подвижки фундамента, которые происходят в любое время года. В конечном итоге, деревянные конструкции дома теряют герметичность и начинают пропускать внутрь холодный воздух и влагу. Проблему можно решить только с помощью профессионального герметика для дерева. Некоторые ошибочно считают, что для герметизации деревянных конструкций можно использовать монтажную пену, шпатлевку, либо любой герметик. На самом деле, подбор герметика для дерева – задача довольно серьезная.

Герметик для дерева должен обладать высокой эластичностью. Полиуретановая монтажная пена таким свойством не обладает, соответственно, при последующей деформации деревянных конструкций, они не сможет обеспечить достаточную герметичность.

Силиконовые, полиуретановые, тиоколовые, бутилкаучуковые герметики и мастики не обладают хорошей адгезией к дереву. Они не имеют необходимой степени деформативности и к тому же плохо сочетаются с деревом по цвету. Кроме того, многие из таких герметиков не могут использоваться внутри помещений.

Соответственно, идеальным герметиком для дерева является акриловый герметик с высокой степенью деформативности. Из герметиков, представленных в ассортименте нашей компании, для данной работы лучше всего подходит акриловые герметики для дерева Атакамаст 125 и Рустил-акрил для дерева. Эти герметики обладают высокой деформативностью и отличной адгезией к дереву. Если вам необходимо заделать трещины в деревянных конструкциях дома, либо заполнить стыки между стеной деревянного дома и оконным блоком, дверной коробкой и так далее, то наши герметик для дерева — это идеальное решение.

Теперь перейдем к вопросу утепления и герметизации межвенцовых швов деревянного дома снаружи. Сразу отметим, что выполнять эту работу лучше после первичной усадки дома, то есть на следующий год, после укладки стен дома. Перед тем, как использовать герметик для дерева, необходимо заполнить зазоры между бревнами утеплителем. Для этих целей лучше всего подходит жгут Вилатерм, Изодом необходимого сечения и диаметра. Он выполняет сразу несколько важных функций.


Во-первых, он является наполнителем, который уменьшает расход герметика для дерева. Во-вторых, жгут улучшает теплоизоляцию межвенцового шва. В-третьих, жгут изготовленный из вспененного материала, выступает в качестве антиадгезионной прокладки, которая обеспечивает прилипание герметика для дерева только в двух точках – на кромках соседних бревен.

Герметики Атакамаст 125 и Рустил-акрил для дерева не прилипают к уплотнительной прокладке, т.к. обладает адгезией только к дереву. Следовательно, если Вы заполняем шов между венцами жгутом типа Вилатерм (Изодом), то слой герметика будет, как бы натянут на уплотнительную прокладку и закреплен по краям к бревнам. Зачем это нужно? Затем, что без такого утеплителя герметик для дерева проникает внутрь зазора и прилипает к внутренней поверхности бревен. Этот эффект называется: адгезия по трем точкам. Если бревна будут деформироваться, то герметик, заполнивший всё внутреннее пространство шва, попросту оторвется от одного и бревен и вся ваша работа окажется бесполезной.

Следует также отметить, что швы перед началом работы следует очистить от пыли, лака, старой краски, лучше также слегка зашкурить их. Работу лучше выполнять при умеренно теплой температуре воздуха (около +20оС). В очень жаркую погоду поверхность стоит немного увлажнять. Для того, чтобы шов был ровным, используйте строительный скотч.

Подведем итог! Основные задачи, которые решает наша технолгия герметизации деревянного дома:

Устранение негерметичности швов. Защита от негативного разрушения вредоносных насекомых. Долговечность . Служит 20 лет. Исключение повторной конопатки. Предотвращение растаскивания утеплителя птицами. Красота и эстетичность. Снижает теплопотери. Сохраняет экологичность дома .

Таким образом, одним выстрелом вы убиваете 8 зайцев. Туба герметика стоит 310 рублей 900 грамм, её хватает примерно на 15 м.п.

Утеплитель войлок

Это хороший утеплитель, отлично подходящий для укладки между венцами. Но из-за его высокой стоимости используют войлок крайне редко. Этот утеплитель изготавливается из овечьей шерсти и является достаточно упругим. Обладает отличными теплоизоляционными свойствами. Главное является натуральным и абсолютно безопасным для здоровья жителей деревянного дома. Выбирая утеплитель для прокладки между венцами сруба нужно обязательно учитывать условия в которых будет находится утеплительный материал, его основные характеристики и конечно же свою финансовую возможность.

Изоляция основания

Перед тем как положить первый венец, проводят выравнивание верхней фундаментной поверхности уже при наличии сантиметрового отклонения ее уровня от горизонтальной плоскости. После в обязательном порядке укладывают гидроизоляционный материал.

Верхняя поверхность основания должна быть без уклона, перепадов, идеально выровненной. Проверяют это лазерным или водяным, либо строительным уровнем. Выравнивание часто выполняют цементно-песчаным раствором. Им же можно заделывать зазор, если имеется между нижним венцом и фундаментной поверхностью. В последнее время для этих целей применяют главным образом строительную пену. Ее излишки после затвердевания срезают ножом. Заделанный участок в конце работ закрывают декоративной планкой либо отливами.

В качестве влагоизоляционного покрытия часто применяют рубероид одновременно со стеклоизолом. Материалы улаживают на основание так, чтобы они выступали за его края примерно на 0,25 м. Рекомендуется делать гидроизоляционное покрытие из двух слоев. Между ними кладут доски. По углам рубероид или другой используемый материал укладывают внахлест.

Класть первый венец нужно обязательно сверху на гидроизоляцию. Это связано с тем, что через монолитное основание с почвы поступает к пиломатериалу капиллярная влага. Дерево быстро при этом сгнивает и постройке требуется ремонт.